Campagne radicale aux abords des collèges caennais

Depuis des décennies, les collèges de l’agglomération caennaise, comme ceux du monde occidental en général, sont livrés aux forces subversives de la décadence (éducation sexuelle, sensibilisation aux MST, etc.), qui, sous couvert d’information et de protection de la jeunesse, ne cessent de lui enfoncer dans le crâne des idées et des visions perverses. L’une des conséquences les plus explicites de cette sexualisation à outrance de la jeunesse, qu’on pourrait sans exagérer qualifier de pédophilie d’Etat, est la « tenue » vestimentaire des jeunes Françaises.

Afin de créer un électrochoc salutaire, de délivrer un message assez percutant pour une jeunesse sous perfusion de la télé et d’internet, des affiches radicales ont été apposées aux abords de collèges de l’agglomération caennaise. Le message est on ne peut plus simple : T’es en mini-short, pantalon moulant, mini-jupe, t’es une pute.

Joël Bruneau va installer le camp de migrants à Caen

Le maire de Caen a annoncé que le camp de migrants qui ne se montera pas à Saint-Contest sera installé à Caen. Il s’agit d’une attaque contre l’intégrité de notre territoire. Caen Capitale s’oppose bien entendu à ce projet fou d’hostilité aux Normands de souche et à la quiétude de notre vie caennaise.

Stade Malherbe : Kaddour Mokkedel et Fortin au poste de police !

La rencontre entre Caen et Nîmes a-t-elle été arrangée pour permettre à Nîmes de se maintenir en Ligue 2 ? Dans le but d’en savoir plus, le président du SMC (Fortin) et son adjoint à la sécurité (Mokkedel) sont entendus en ce moment par les policiers de Caen. Qu’ils soient coupables ou pas de corruption et d’arrangements, on s’en fout étant donné le spectacle grand public antiraciste qu’est devenu le football moderne, pourri par le pognon et les humeurs de starlettes en crampons.

Par contre, la Ligue de Football Professionnel doit également être visée si une enquête est diligentée contre le Stade Malherbe, car normalement, le matche contre Nîmes n’aurait pas dû être rejoué, mais déclaré gagné par Caen sur tapis vert ! En effet, les Nîmoises avaient refusé de se déplacer à Caen au prétexte d’un brouillard qui, dans toute la France, n’avait gêné qu’eux… Leur avion avait eu l’autorisation d’atterrir à Carpiquet, mais les Nîmoises avaient préféré ne pas jouer le match. Il n’y avait donc pas « cas de force majeure », et les Caennais auraient dû avoir les 3 points de la victoire accordés par la LFP.

Une capitale régionale en réseau de trois villes ? Non merci !

L’université populaire de Caen dirigée par le gauchiste Michel Onfray, et Bienvenue en Normandie dirigé par l’extrême gauchiste Philippe Cléris, ont organisé la semaine dernière un séminaire pour faire la promotion d’une capitale régionale en réseau de villes. Cette idée merdique, puisqu’elle enlèverait forcément deux tiers des prérogatives caennaises, est la suivante : Caen serait « le siège du conseil régional », Rouen serait « le chef-lieu et le siège de l’Etat » (?!?), Le Havre serait « le siège de la chambre de commerce, de l’école supérieure de la Marine et le siège des affaires maritimes. »

En gros, notre bonne vieille ville de Caen ne serait bonne qu’à donner aux élus de la région un fauteuil confortable et un environnement agréable. Il faut vraiment détester Caen pour avoir une vision aussi médiocre et tordue de notre ville !

Face à ces agitateurs, face à ces subversifs et à leurs idées qui ne sont que de pures constructions intellectuelles sans aucun enracinement ni attachement à la ville de Caen, nous disons, nous rappelons, nous martelons : Caen est notre capitale, Caen le restera ! Toujours ! Toujours ! Toujours !

Commémoration du 11 novembre à Caen

En 1914, seulement cent ans en arrière, une innombrable cohorte de bons Français a fait le sacrifice héroïque de sa vie pour préserver la mère patrie. De ces millions de héros anonymes, nous reste l’impérissable souvenir de tous ces monuments aux morts, fournis en noms de défunts, qui se dressent dans les moindres recoins du pays, jusque dans les villages les plus petits. Cette boucherie, que fut la 1ère guerre mondiale, a rempli le Ciel d’authentiques héros, qui surent mourir pour la France et pour le drapeau frappé du Sacré Coeur.

Loin des gesticulations républicaines et des guignoleries des élus, qui viennent se faire prendre en photo après un discours républicain bien éloigné des motivations de nos ancêtres de 1914, Caen Capitale a souhaité honorer la mémoire du plus célèbre des héros de la grande guerre, et à travers lui tous les héros de notre patrie, place Gambetta à Caen, avec pour mot d’ordre Honneur à Pétain, héros de Verdun. Ensuite, une messe traditionnelle de requiem pour les défunts de 1914-1918 a été célébrée dans le quartier du Vaugueux.

A la mairie de Caen, on s’éclate entre fonctionnaires !

Le nouveau maire et d’autres zozos de la mairie se sont amusés à se verser de l’eau glacée sur le corps sous les yeux avides de journalistes désœuvrés et sans honneur, dans le cadre du stupide défi planétaire déjà ringard appelé « ice bucket challenge ». Si vous voulez voir, du coup, à quoi ressemble une équipe municipale de droite au XXIème siècle, nous vous laissons admirer les photographies suivantes (ps : le maire est « mister t-shirt mouillé 2014 » en blanc au centre) :

Œcuménisme, interreligion, mise au point définitive

En début de semaine, nous diffusions un article intitulé « Non à l’œcuménisme ! » appelant au boycott de l’association « coexister » et de ses événements.

Cet appel a suscité, chez les partisans de l’association susnommée, un grand nombre de réactions.

Afin de répondre clairement, sans s’éparpiller et sans entrer dans de stériles débats, nous avons choisi de livrer une réponse unique, synthétique et définitive via cet article.

Premier point, le titre de notre appel au boycott :

Notre appel s’intitulait « Non à l’œcuménisme ! ».

Il nous a été reproché l’utilisation du terme « œcuménisme », dans la mesure où l’œcuménisme est le fait pour des catholiques de se livrer à des partouzes spirituelles avec les sectes dites « chrétiennes » anticatholiques, alors que l’article traitait d’une partouze spirituelle avec des juifs et des musulmans. Nous accordons aux militants partouzeurs cette concession : le titre était mal choisi, écrit sous le coup de la nausée, mais ne change rien à ce que nous pensons de toutes façons, c’est-à-dire que les « chrétiens » non-catholiques ne sont pas du tout des chrétiens, mais des anticatholiques au strict même titre que les juifs et les musulmans.

Voilà pour le titre. Nous indiquons que le terme « œcuménisme » se retrouve au total aucune fois dans le texte que nous avons diffusé. Ainsi, ceux qui ont essayé de disqualifier notre propos avec cet argument ne se sont même pas donnés la peine d’ouvrir l’article. Et cela se ressent dans les autres reproches qu’ils ont pu nous adresser.

Deuxième point, aimer son prochain sans chercher à le convertir est un non-sens :

Alors même qu’il s’agit de la base du catéchisme le plus élémentaire, l’âme et surtout sa survie sont complètement mises de côté par les partouzeurs. Ils s’appuient même sur les Evangiles pour justifier leur propos. Ainsi, on nous indique que l’association « coexister » n’a pour but ni l’apostolat ni l’évangélisation, mais l’acceptation de l’autre dans son entité propre afin de le connaître et de l’aimer. Mais ce que nous enseigne la sainte Bible, c’est que la seule personne que nous devons bien connaître pour l’aimer, c’est Dieu. Rien, absolument rien, ne commande aux catholiques de connaître les erreurs et les fausses religions afin d’en aimer les propagateurs. Dire que les Evangiles nous enseignent l’amour de l’autre avec ses idées anticatholiques est une imposture. Aimer l’autre, c’est chercher à ce que son âme soit sauvée afin qu’il puisse jouir de la vie éternelle. C’est donc la recherche de sa conversion ! C’est là un point tout à fait central de la maladie spirituelle des gens de l’association « coexister », ils n’ont en effet retiré de leur lecture des Ecritures qu’un seul mot d’ordre : aimons-nous tels que nous sommes et vivons harmonieusement ensemble dans le respect de chacun quoi qu’il pense. Cela n’est pas le christianisme, c’est « l’humanisme » droit-de-l’hommiste. Ce que le christianisme demande, c’est de bien traiter son âme, afin qu’elle soit sauvée, et de veiller à ce qu’un maximum d’âmes échappe aux flammes de l’Enfer. L’association « coexister » ne tient aucun compte de  la vie surnaturelle, de notre vie après notre passage dans ce monde, l’association n’est focalisée que sur la vie terrestre. Voilà un bel exemple de désacralisation, de cette désacralisation qui procède pour une large part du concile Vatican II, ce qui nous amène au point suivant.

Troisième point, les rencontres interreligieuses d’Assise :

Ces catholiques étranges, qui prétendent aimer l’autre tout en ne cherchant pas à ce que son âme survive à ce monde, se réfèrent, pour justifier l’organisation de leurs partouzes spirituelles, à la plus grande partouze spirituelle jamais organisée : les rencontres interreligieuses d’Assise. Autrement dit : l’abaissement de l’Eglise de Notre Seigneur Jésus Christ au niveau de toutes les fausses religions du monde. On ne peut pas prendre Assise en exemple quand on est catholique. Au contraire, notre foi nous commande de rejeter ces rencontres scandaleuses et de prier de toutes nos forces pour que le pape cesse de faire et de dire des bêtises tellement grosses que ce sont des millions d’âmes – au moins – qui tombent dans les flammes de l’Enfer, car la population mondiale est ainsi confortée dans ses croyances diverses et n’est pas invitée à souscrire à la seule Vérité, au seul chemin du salut de l’âme.

A ce stade, nous tenons à préciser deux choses :

1. Nous ne sommes pas sédévacantistes. Ce n’est pas parce que nous nous opposons aux dérives de l’Eglise catholique et des derniers papes que nous prétendons qu’il faille se séparer d’eux. Hors de l’Eglise, point de salut. Nous nous contentons de prier pour le retour du pape à la doctrine traditionnelle de l’Eglise, celle qui fut ininterrompue depuis que le premier pape, Saint Pierre, fut celui sur lequel Notre Seigneur Jésus Christ bâtit son Eglise.

2. Comment osons-nous nous opposer au pape en nous disant « catholiques » ? Tout simplement PARCE QUE nous sommes catholiques. Cela nous permet de connaître à la fois quelle est la vraie doctrine de l’Eglise : celle qui est professée depuis les premiers jours du catholicisme ; et quelles sont les limites de l’infaillibilité pontificale : le moment où le pape cesse de professer la doctrine catholique traditionnelle, il ne parle alors plus en tant que chef terrestre de l’Eglise, mais en tant qu’individu lambda.

Quatrième et dernier point, le « vivre-ensemble » n’est pas un objectif catholique :

L’association « coexister » indique souhaiter tendre vers le « vivre-ensemble » de chacun selon sa croyance ou son absence de croyance, sans aucune considération d’ordre religieux. Cela est impossible. Demander à des catholiques de coexister avec autrui en acceptant d’avance ses considérations religieuses n’est pas du tout neutre, cela sape directement les fondements la primauté de la Vérité sur l’erreur, de la primauté de l’Eglise de Notre Seigneur Jésus Christ sur les fausses religions, bref, cela mène les âmes droit à la mort, d’abord, puis à la souffrance éternelle. L’objectif de « vivre-ensemble », objectif exclusivement terrestre ne tenant aucunement compte de la fin dernière de l’Homme, est un objectif radicalement anticatholique.

Conclusion

Nous ne disons pas que les membres de l’association « coexister » souhaitent consciemment que les âmes continuent à tomber en Enfer comme la neige tombe en hiver, mais nous mettons en garde les catholiques de bonne foi : le « vivre-ensemble » dans le respect de toutes les croyances est une stratégie de lutte contre la France catholique, stratégie directement issue de la révolution de 1789 et de sa nouvelle religion, la franc-maçonnerie. Celle-là même qui fit détruire les églises et promut la construction des temples, synagogues et mosquées.

Retrouvez-nous sur Facebook

En cliquant sur ce lien : https://www.facebook.com/pages/Caen-Capitale/508506002602976

Non à l’œcuménisme !

Ce soir, dans notre bonne vieille ville de Caen, va se tenir un rassemblement immonde à 19h30 au campus 1. En effet, un certain Thomas organise un buffet participatif au nom de l’association « coexister », auto-défini comme le mouvement interreligieux (sic) des jeunes.

Le nom « coexister » est écrit d’une manière totalement dans l’esprit « inter-religieux » : le « c » est un croissant islamique, le « x » est une étoile de David, le « t » une croix chrétienne. Concrètement, cela ne veut dire qu’une chose : ce logo fait « coexister » la vérité avec deux erreurs !

Car il ne peut pas y avoir trois vérités. Même si l’on n’est pas théologien, c’est le bon sens le plus élémentaire qui nous l’indique.

De plus, la devise-même de notre ville l’explicite assez bien : UN DIEU UN ROY UNE FOY UNE LOY !

Le fait de mettre au même plan la vérité (la religion catholique) et l’erreur (ici l’islam et le judaïsme) est une atteinte grave faite à la seule vraie religion. On dilue forcément le message de la vérité, et on légitime forcément le message erroné, lorsqu’on déclare que tous sont égaux et coexistants dans la foi quelle qu’elle soit.

La seule façon d’honorer le Seigneur, c’est de proclamer sa doctrine et de dénoncer les erreurs, pas d’organiser des « buffets participatifs » avec des juifs et des musulmans !

Nous invitons tous les Caennais à boycotter l’association « coexister » et l’ensemble de leurs événements.

Une policière tuée par un multirécidiviste à Caen

La policière renversée par un blaireau en scooter samedi, est décédée. Appelée en renfort pour sécuriser la partouze bourgeoise internationale dite « les Jeux Equestres Mondiaux », la policière a été percutée par un chômeur de 36 ans qui roulait à plus de deux grammes d’alcool et sans assurance. Cerise sur le cadavre, l’homme est un multirécidiviste ! Déjà condamné plusieurs fois pour conduite en état d’ivresse, l’homme a malgré tout repris la route complètement torché. La faute revient à la justice, incapable de frapper assez durement les délinquants pour les dissuader de commettre à nouveau des méfaits. Nous avons besoin d’une justice qui neutralise les malfaiteurs, pas de la justice actuelle qui ne sait que choyer les auteurs et mépriser les victimes. Quand on aura interdit la magistrature aux communistes, on commencera à épargner des vies innocentes.